Los “protectores” solares no…
…defienden nuestra salud respiratoria. En esencia es el fondo del tema que se publica hoy día,24-3-2,026. La publicación se realiza en Inglaterra, donde 1 de cada 6 personas tiene niveles menores de vitamina D de lo que exige el gobierno. La razón es que tienen niveles de luz solar anual de 1,300 a 1,500 horas, que es bajo: Ver lo que dice IA:
El gobierno suplementa a la población afectada y los efectos se ven luego de 4 meses de tratamiento ¡. Nuestro país tiene una ubicación cercana al trópico y tenemos más horas de sol. Sin embargo, la narrativa que el sol nos hace daño se impone en los medios de comunicaciones. Vemos personas que se protegen en extremo de las vitales radiaciones solares.
Estas propagandas las puede ver en las redes y en los pronósticos del clima privados y estatales. Control: cero
Uno de los fundamentos de esta publicación es la publicación de la Universidad de Surrey (Inglaterra) a cargo de Abi Bournot, investigadora principal de la Universidad de Surrey y de la Dra. Andrea Darling investigadora Postdoctoral. El título de la publicación es: “Se ha demostrado que los niveles bajos de vitamina D aumentan el riesgo de hospitalización por infecciones respiratorias potencialmente mortales en un 33%” Surrey 21 de enero de 2,026.
El análisis del tema lo hace el autor, el Dr. Mercola es uno de los expertos que llegó a recomendar la vitamina D como parte del tratamiento del Covid. Le deja recomendaciones para el uso racional de la luz solar que lo favorece en su salud, especialmente la salud respiratoria.
Comparta este tema con amigos y familiares. Saludos
