De qué parte de la Ciencia están las publicaciones de Lancet y Elsevier?…
…,al parecer no del lado correcto, basta leer este tema publicado en Mercola.com -#1Natural Health Website, de hoy,18-7-2,023,analizado por el mismo Mercola ,que se basa en una entrevista de Naomi Wolf a uno de los médicos más luchadores en favor de sus pacientes en esta última Pandemia. Se trata del Dr. Peter McCulough, que junto con sus colegas Harvey Risch y Roger Hogdkinson, presentaron, el 5-7-2023, una publicación en donde se informaba los hallazgos de muertes secundarias a las vacunas del Covid.
Lean las reacciones adversas de Lancet y Elsevier en contra de esta publicación. Algo no está bien en estas publicaciones o defienden ,por algún motivo, a los que perpetraron estos hechos que ha causado tanto daño en el Mundo, pues sabemos la gran cantidad de problemas que han generado las “vacunas” o terapias génicas en base a la tecnología ARNm usadas por Pfizer y Moderna, especialmente.
Es indudable que todo esto mella la credibilidad de estas publicaciones y nos enseña que ya es tiempo que hagamos publicaciones independientes locales y regionales de nuestras investigaciones originales, efectuadas por nuestros científicos nativos y en especial explotando nuestros recursos regionales, que son cuantiosos y que caen en manos equivocadas.
Es tiempo que hagamos investigaciones generadas en nuestros suelos y para nosotros, no investigaciones que no generan beneficios a nuestros países y que estos profesionales tengan ayuda real de sus países.
El título del tema es: “Estudio: 74% de las muertes posteriores al pinchazo causada por el disparo”
Comparta el tema con amigos y familiares y personas del sector salud, que tanto lo necesitan.
